开启左侧

令人悲伤的不仅仅是贩卖工人苦难的伪公益

石秋 发表于 2017/10/24 22:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于中国工人的现状,这本身不是个适合公开讨论的话题。关注的人不多是一个原因,更关键的是,了解并具有科学分析能力的工人问题关注者,极为罕见。所以,基本上来讲,公开讨论该问题对做相关工作的人们而言,没有多少实际意义和积极价值。

大约半年多前,有人在我管理的QQ群里传播一段农民工跪下维权的视频,我立即表达了强烈的谴责,不是谴责资本对农民工的剥削和压迫,而是谴责把这种“跪下维权”的视频进行积极传播的所谓关怀和公益价值。

我的谴责直接导致传播该视频的人退群抗议。

类似情形最近也有一起,几名大学生毕业设计,打算拍摄一部记录女工困难生活的纪录片,找上我们,希望能提供女工给他们完成此计划。而我拒绝了。理由是,“我机构一向的理念是,用积极的思想推动积极的进步,用正面的力量推动正面的发展。女工话题,固然有许多负面的因素存在。但真正能够推动女工群体成长起来,并发生积极改变的,是对她们的肯定,和正面的引导,而不是诉苦形式的,张扬负面。所以,通常来说,负能量叙事的方式,不是理想的推动女工成长和女工权益维护及发展的正确姿势,但却可能是推动所谓社会小资及以上群体关注女工问题,关注女工弱势现象的常见方式。”

显然,我们的思路跟许多自觉在秉持关怀底层的信念的人们,明显的不同。这其实类似于我曾解释的,关于“公益”和“慈善”的不同。

我是名公益人,但不是慈善人。我是名致力于改善职工社会和经济地位的公益人,但不是把职工的苦难向小资产阶级及资产阶级贩卖的伪公益人。

所以,也许起点相同,但选择的道路不同,前进的方向不同。这可能是各自在工人运动和工人阶级发展过程中,真实角色的差别所在。曾有人问我,为什么在中国的工人运动中,看不到政治人物的影响力?为什么在取得阶段性胜利的工人运动中,通常都看不到外部力量的作用?为什么没有工人自发的组织只有企图组织工人的组织?每一个问题背后,其实都有关工人阶级现阶段所处的阶段和历史环境的复杂情况。而有些校笼里的啄木鸟学者们不负责任释放的观点和影响力,更直接加深了环境的复杂。让不少人们对工人阶级的现状和未来,充满了不切实际的热血或者迷茫。

这真是一种令人悲伤的现状。
左扫支付宝,右扫小微信,觉得本文值,赏!
转载请注明“来源:hongge.net”,否则谢绝转载
*滑动验证:
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

柳网仅提供信息存储服务,其内容均由服务对象提供。 根据《信息网络传播权保护条例》,部分内容可能应权利人通知未予显示,请点击这里查看。